*低风险/利润稳定的EA。
*仅适用于M15时间范围内的EURUSD和EURJPY。
* 资本要求：
最低：$ 300
理想的：$ 1000
考虑到每笔交易的规模，我们来计算。
（这些计算可以外推，以找到任何批量的实际利润）
1） 输入：
a、 每笔交易的批量为0.01。（即lotmultiplier=1）
b、 每个篮子最多5个订单。（即OrdersPerBasket=5）
c、 ProfitPerBasket（PPB）设置为每0.01批量1.0美元
d、 默认情况下的其他所有输入
2） 基于99.9%数据的反向测试假设
a、 每天平均成交2-3篮子，每个篮子的利润为1.0美元（如果每个以旧换新篮子的批量为0.01）
3） 每天结果（美元）：
a、 阿斯马尼EA每天通过上述设置以0.01个批次预订2-3美元的利润。
b、 换句话说，
i、 阿斯马尼EA每天以0.05个批次预订10-15美元的利润。或者
二。阿斯马尼EA每天以0.1个批次预订20-30美元的利润…以此类推
4） 资本百分比：
a、 案例1（高风险）：0.01批量，100美元资本
i、 100资本每天2-3美元的利润。i、 每天2-3%的利润。
二。因此每月有44-66%的利润
b、 案例2（中等风险）：0.01批量，300美元资本金
i、 300资本每天2-3美元的利润。i、 是每天0.7-1%的利润。
二。因此每月利润为15-22%
c、 案例3（低风险）：0.01批量，500美元资本
i、 500资本每天2-3美元的利润。i、 是每天0.4-0.6%的利润。
二。因此每月利润为9-13%
阿斯马尼Pro的风险分析：
1） 需要考虑的一些假设（基于过去8-9年99.9%的回溯测试）：
a、 Asmani Pro在最多3个未结订单中关闭一个篮子约85%的时间。
b、 阿斯马尼专业打开4个订单篮子约12%的时间。
c、 Asmani Pro在一个篮子中打开5个订单的次数约为3%。
d、 主要DD/风险只有在打开5个订单后才开始，此时市场仍在错误的方向上运行。
e、 以欧元兑美元为例，从1.14250到1.14350的变动被视为10个基点的变动。
f、 篮子第一次和第五次交易之间的平均点数差距在60点左右。
g、 因此，对于每批0.01个批次的4个订单，当第5个订单打开时，DD已达到0.01 x 4 x$6=$24。
h、 事实上它不到24美元，因为只有第一个订单损失了60个点，而后续订单的损失更小。但是，最坏的情况是，我们把它看作是20美元的日租金，直到第五个订单达成。
2） 3种情况下的DD计算（考虑0.01批）
a、 案例1（高风险）：0.01批量，100美元资本
i、 直到5个订单，DD达到4个订单=20美元
二。因此，在5个订单开放后，我们仍有80美元的股本。
因此，5个0.01批次的订单未平仓，市场必须在错误的方向上再移动160个点，才能彻底摧毁账户。
b、 案例2（中等风险）：0.01批量，300美元资本金
i、 直到5个订单，DD达到4个订单=20美元
二。因此，在5个订单开放后，我们仍有280美元的股本。
因此，5个0.01批次的订单未平仓，市场不得不在错误的方向上再移动560个点，以彻底摧毁账户。
c、 案例3（低风险）：0.01批量，500美元资本
i、 直到5个订单，DD达到4个订单=20美元
二。因此，在5个订单开放后，我们仍有480美元的股本。
因此，当5个订单为0.01个批次时，市场必须在错误的方向上再移动960个点，才能彻底摧毁账户。
结论：
没有100%安全的EA。在这里，我们正在分析Asmani Pro是否可以在计算中/低风险的情况下每月提供大约20%的利润。
在案例2（中等风险）下，即0.01的批量，加上300美元的资本金，我们可以看到它每月大约有15-20%的利润。
关于风险，
1） 如果篮子在给定利润的5个订单内关闭，篮子中几乎没有订单真正达到动态计算的SL。也很少有订单触及动态TP。总体而言，这一篮子货币以所需利润退出。因此，每个订单不需要单独的SL。
2） 主要风险只有在5个订单打开时才开始（一年中，这5个订单的次数少于3%）
a、 在5个订单打开后，市场不得不向错误的方向移动560个点，以彻底摧毁账户。在短短几个小时内移动560点的可能性，也是非常罕见的。
3） 没有必要把一个篮子的水平像这样。
4） 另外，现在的版本是Asmani Pro
